设计行业的生存原则

布朗德不参与任何竞标或者未付定金先做方案
       不竞稿
       我一直认为竞稿是最伤害这个行业健康发展的经营方式，因为我觉得设计不是竞技，不可能制定出来行业标准和公平竞技规则，比如看谁设计得快，还是看谁在单位时间内设计得多，还是设计得大、远，设计与个人喜好有很大因素，比如2008奥运会标志入围的十个方案，选哪个做标志奥运会都照样开，影响不了什么，那么选哪个完全取决于评委的喜好，换一拨评委结果可能就不一样了。 
       所以竞稿肯定竞不出水平，竞的最后只是价格、数量和腐败。我们行业的收费越来越低和竞稿有很大关系。我听一个朋友说他们竞稿竞到后期简直就是竞气，为了中标后来就失去理智不要钱了，白送。这图什么？
       再者我认为，竞稿太没有尊严了，我做过某大型竞稿的评委，地下铺着一千多个方案，评选的时间就一下午，人们在上面走来走去瞎挑，比买白菜还糙。一开始还挺认真的，半个小时以后就烦了。每个人挑十个，如果评委之间有异议，还得开会平衡。好不容易把十个入选方案选出来了吧，结果拿到市长那里看，市长说都不喜欢，得，哥几个甭管是教授、校长还是设计师代表，都别走接着选，也别吃饭，吃饱了更选不出来了。就这样又选了十个送去，又不喜欢，评委都晕了，市长喜欢什么样的？直问秘书，看来这晚宴非得变成夜宵了。 
       还是人家秘书跟了市长多年，经验丰富，一点都不着急，说这样吧你们选前一百个给我，好，掌灯！哥几个哈着腰接着挑，说挑其实就是捡，反正前20个是废了。一百个终于挑出来，我看专家都不分好坏了，秘书领着我们来到市长办公室门口，把一百个方案铺在楼道的地上，“专家评委”站立两旁，秘书把市长请出来，市长在这一百多个方案上面踱了两圈，指着一个标志说就这个吧。“好！”各位专家齐声鼓掌喝彩，你瞧瞧人家市长的眼光，你别是以前学设计的吧？哦，学冶金的？那也需要色彩感觉，很重要，通过看颜色就要知道什么温度……我靠，这就是中国四大直辖市之一的一项重大国际盛会的标志评选过程，评委都是赫赫有名的人物，我想这个级别的竞稿都这个德行，别说一个企业了，所以我从不参加竞稿，也长了教训再也不当评委了。（以上论点片段为引诉中国著名设计企业家魏来先生的话）